6 更多宇宙学探针

6.1 弱引力透镜

星系发出的光线受到前景物质引力势的影响会发生偏折, 导致观测到的星系在大小、形状及亮度上发生改变,这种现象称为引力透镜效应。 引力透镜效应又分为强引力透镜、弱引力透镜、微引力透镜。 强引力透镜通过测量time delay可以用来限制哈勃参数(Suyu et al., n.d.); 微引力透镜可以用作系外行星的搜寻(Gaudi, n.d.); 与大尺度结构最相关的是弱引力透镜。 对\(z\sim 1\)处的星系,弱引力透镜造成的形变量约为\(\sim 1\%\)

若星系原始图像为\((x_0, y_0)\),经引力透镜作用后变为\((x_l, y_l)\),则二者的关系可用如下公式描述: \[\begin{pmatrix} x_0 \\ y_0 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 1-\gamma_1-\kappa & -\gamma_2\\ -\gamma_2 & 1+\gamma_1-\kappa \end{pmatrix} \begin{pmatrix} x_l\\ y_l \end{pmatrix}\ , \tag{6.1}\] 其中,\(\gamma_{1, 2}\)描述星系的剪切形变(shear)。 \(\kappa\)描述星系大小及亮度的改变,称为会聚(convergence)。 引入约化的剪切形变(reduced shear)\(g_{1, 2}\),其中,\(g_i=\gamma_i/(1-\kappa)\)。 则公式(6.1)可以写为 \[\begin{pmatrix} x_u \\ y_u \end{pmatrix} =(1-\kappa) \begin{pmatrix} 1-g_1 & -g_2\\ -g_2 & 1+g_1 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} x_l\\ y_l \end{pmatrix}\ .\]

剪切形变会使星系的椭圆率发生改变,椭圆率与星系投影的二阶矩\(Q_{ij}\)有关。 设星系的轮廓为\(I({\bf x})\),则二阶矩为 \[Q_{ij}=\frac{\int \rm{d}^2 x I({\bf x})W({\bf x})x_i x_j}{\int \rm{d}^2 x I({\bf x})W({\bf x})}\ ,\] 其中,\(i, j\)的取值分别为1或2,\(x_{1, 2}\)对应投影面中两个正交方向,\(W({\bf x})\)为权重函数。 椭圆率为 \[e=e_1 + ie_2 = \frac{Q_{11}-Q_{22}+2iQ_{12}}{Q_{11}+Q_{22}}\ .\] 弱引力透镜对椭圆率的改变远远小于星系的内禀椭圆率。 若假设内禀椭圆率的取向完全随机,那么对大量星系取系综平均, 其内禀椭圆率会相互抵消,从而可以得到约化的剪切形变\(g_{1,2}\)

同密度场一样,可以定义剪切场的关联函数 \[\hat{\xi}_\pm(\theta) = \langle \hat{g}_+\hat{g}_+\rangle(\theta) \pm \langle \hat{g}_\times \hat{g}_\times\rangle(\theta)\ ,\] 其中,\(|\theta|\)为星系对在天球上投影的角间距。 \(\hat{g}_+\)\(\hat{g}_\times\)为相对剪切形变,是\(\hat{g}\)分别在星系对连线方向,及\(\pi/4\)方向上的投影。 由于对称性,\(\langle \hat{g}_+\hat{g}_\times\rangle=0\)。 剪切场关联函数的理论值由会聚场功率谱的汉克尔变换决定: \[\xi_\pm(\theta)=\int\frac{\ell\rm{d} \ell}{2\pi}J_{0/4}(\ell \theta) [P^E_\kappa(\ell)\pm P^B_\kappa(\ell)]\ .\] 上标E,B分别代表功率谱中的无旋分量及有旋分量。 理论上透镜在一阶近似下只产生E模, 但是一些系统误差会引起不可忽略的B模信号,如点扩散函数(Point spread function,PSF)、 测量误差、以及星系内禀取向(Intrinsic Alignment,IA)。 若测量结果中存在B模成分,则可以判定存在系统误差。 但反之并非所有系统误差都会产生B模信号,因此不能因为B模信号不存在而判断没有系统误差。

Constraints on S8 [@Asgari2021].

Figure 6.1: Constraints on S8 (Asgari et al., n.d.).

在平直宇宙中,对于天空中某视线方向\(\hat{\theta}\),会聚效应为 \[\kappa(\hat{\theta})=\frac{3H_0^2\Omega_m}{2c^2}\int_0^\chi \frac{\rm{d} \chi \chi q(\chi)}{a(\chi)}\delta(\chi\hat{\theta})\ ,\] 其中,\(c\)为光速,\(\chi\)为共动距离。 定义透镜效率函数为 \[q(\chi)=\int_\chi^\infty \rm{d} \chi' n(\chi')\frac{\chi'-\chi}{\chi'}\ .\] 其中,\(n\)为星系数密度。因此,会聚场的功率谱由物质功率谱决定。

弱引力透镜直接响应前景物质的分布,因此对\(\Omega_{\rm m}\)\(\sigma_8\)两个宇宙学参数最为敏感 (关于\(\sigma_8\)的定义参见§2.1脚注。)。 实际观测中,常将二者归纳为一个参数\(S_8\equiv \sigma_8 (\Omega_{\rm m}/0.3)^{\gamma}\), 其中,\(\gamma\)常取\(0.5\),也可作为自由参数。 图6.1展示了不同观测项目利用引力透镜对\(S_8\)的限制结果(van Uitert et al., n.d.)

6.2 Ia型超新星

白矮星吸积伴星或大质量恒星塌缩,都有可能导致内核温度急剧升高,产生爆炸,从而形成超新星。 超新星根据其光谱中的吸收线特征分为I类(无H线)及II类(有H线)。 I类超新星又根据其有无电离硅分为Ia型(有Si II线)与Ib型(无Si II线)。 Ia型超新星峰值亮度的弥散在经过修正后可以降低到\(\sim 0.1-0.2\),因此常被用作”标准烛光”。 (Perlmutter et al., n.d.; Riess et al., n.d.)通过对超新星的观测,发现了宇宙加速膨胀的直接证据,并因此斩获2011年诺贝尔物理学奖。

超新星宇宙学通过测量光度距离\(d_L(z)\)限制宇宙学。通常使用对数距离 \[\mu = 5\log d_L + 25 = m_f - M_f\] 其中,\(m_f\)为视星等,\(M_f\)为绝对星等,下标\(f\)表示两者是同一静止参考系\(f\)下的测量值。 在实际观测中,对数距离可以由改进的Tripp拟合公式(Tripp, n.d.)给出: \[\mu = m_B+\alpha x_1 -\beta \mathscr{C} + M_0 +\gamma G_{\rm host} + \Delta \mu_{bias}\ .\] 其中,\(m_B\equiv -2.5\log(x_0)\)。通过拟合光变曲线[^18], 可以得到振幅\(x_0\),光变曲线宽度\(x_1\),以及颜色\(\mathscr{C}\)\(G_{\rm host}\)依赖于宿主星系的恒星质量\(M_{\rm host}\), 若\(M_{\rm host}>10^{10}M_\odot\),则\(G_{\rm host}=+1/2\), 若\(M_{\rm host}<10^{10}M_\odot\),则\(G_{\rm host}=-1/2\)\(\alpha, \beta, \gamma\)\(M_0\)为拟合参数。 \(\alpha, \beta, \gamma\)分别描述超新星亮度与光变曲线宽度,颜色,宿主星系恒星质量的关系, \(M_0\)则与绝对星等和哈勃常数有关。 \(\Delta \mu_{b}\)描述选择效应产生的偏袒,可以通过数值模拟确定。

Constraints on cosmological parameter from DES-SN3YR samples [@Abbott2019].Constraints on cosmological parameter from DES-SN3YR samples [@Abbott2019].

Figure 6.2: Constraints on cosmological parameter from DES-SN3YR samples (T. M. C. Abbott et al., n.d.).

6.2展示了DES-SN3YR数据(暗能量巡天DES超新星样本 + low-z样本)对两种宇宙学的限制。 左侧为\(\Lambda\)CDM模型,在平直宇宙假设下,\(\Omega_{\rm m}=0.331\pm 0.038\)\(\Omega_{\Lambda}=0.669\pm 0.038\); 结合Planck微波背景辐射与SDSS重子声波振荡数据后的限制为\(\Omega_{\rm m}=0.308\pm 0.007\)\(\Omega_{\Lambda}=0.690\pm 0.008\)。 右侧为平直宇宙的\(w\)CDM模型,在结合Planck微波背景辐射与SDSS重子声波振荡数据后的限制为,\(\Omega_{\rm m}=0.311\pm 0.009\)\(w=−0.977\pm 0.047\), 结果与\(\Lambda\)CDM模型一致。 目前超新星宇宙学的系统误差主要来自于尘埃消光、超新星颜色和光度的修正等。

6.3 引力波

6.3.1 标准汽笛

高频引力波的种类大致可以分为三种: (1) 致密双星/双黑洞/致密星-黑洞系统绕转/并合产生的引力波。 (2) 单个致密天体如中子星,由于不是完美的球体,在自旋时会产生连续的引力波信号。 (3) 一直存在于背景中的各种随机引力波。 LIGO等探测项目主要针对的是第一种引力波,其性质主要由三个参数描述,绕转频率\(f\)、频率随时间的变化率\(\dot{f}\)、以及引力波振幅。 通过这三个参数可以计算系统中致密星或黑洞的质量,确定其光度距离,从而测量哈勃常数(Schutz, n.d.),因此也被称为”标准汽笛”。 2017年,B. P. Abbott, Abbott, Abbott, Acernese, et al. (n.d.) 第一次利用引力波数据给出了哈勃常数的限制,得到的结果为\(H_0=70^{+12.0}_{-8.0} {\rm km/s/Mpc}\)

6.3.2 原初引力波

暗物质与暗能量的起源需要追溯到CMB之前,理论上可以探测更早期宇宙的手段有中微子背景辐射与原初引力波。 不同于上文中提到的LIGO所能探测到的由双星或黑洞并合产生的引力波,原初引力波是暴涨过程中的张量扰动引起的。 由于原初引力波信号十分微弱,想要直接对其进行探测几乎无法实现。 幸运的是,原初引力波会在CMB图像上产生B模偏振。 因此,通过探测CMB的B模偏振,我们可以直接检验暴涨理论。

Published B-modes power spectra as of March 2018 [@TheBICEP/KeckCollaboration2018]. Red solid line is the lensing signal. The two red dashed lines correspond the GW signals for r=0.05 and r=0.01. Data points with errorbars are the measurements from various telescopes.

Figure 6.3: Published B-modes power spectra as of March 2018 (The BICEP/Keck Collaboration et al., n.d.). Red solid line is the lensing signal. The two red dashed lines correspond the GW signals for r=0.05 and r=0.01. Data points with errorbars are the measurements from various telescopes.

6.3展示了暴涨理论预言的极化功率谱以及目前观测给出的结果。 红色实线为引力透镜引起的B模信号,其峰值约位于\(\ell\sim 1000\)。 引力波引起的B模信号为红色虚线,其峰值约位于\(\ell \sim 80\)。 因此,要测量到原初B模信号,需要在较大张角持续观测,不断提升信噪比。 设立在南极的BICEP/KECK项目(Ahmed et al., n.d.; BICEP2 Collaboration et al., n.d.; The BICEP/Keck Collaboration et al., n.d.), 智利的PolarBear望远镜(Polarbear Collaboration et al., n.d.; POLARBEAR Collaboration et al., n.d.; Suzuki et al., n.d.), 太空项目LiteBIRD(Hazumi et al., n.d.; Montier et al., n.d.), 以及中国的Ali-CPT(Li et al., n.d.; Salatino et al., n.d.)等,都试图在CMB的极化谱中寻找原初B模信号。

References

Abbott, B. P., Abbott, R., Abbott, T. D., Acernese, F., Ackley, K., Adams, C., Adams, T., Addesso, P., Adhikari, R. X., Adya, V. B., & al., et. (n.d.). A gravitational-wave standard siren measurement of the Hubble constant. 551(7678), 85–88. https://doi.org/10.1038/nature24471
Abbott, T. M. C., Allam, S., Andersen, P., Angus, C., Asorey, J., Avelino, A., Avila, S., Bassett, B. A., Bechtol, K., Bernstein, G. M., Bertin, E., Brooks, D., Brout, D., Brown, P., Burke, D. L., Calcino, J., Carnero Rosell, A., Carollo, D., Carrasco Kind, M., … DES Collaboration. (n.d.). First Cosmology Results using Type Ia Supernovae from the Dark Energy Survey: Constraints on Cosmological Parameters. 872(2), L30. https://doi.org/10.3847/2041-8213/ab04fa
Ahmed, Z., Amiri, M., Benton, S. J., Bock, J. J., Bowens-Rubin, R., Buder, I., Bullock, E., Connors, J., Filippini, J. P., Grayson, J. A., Halpern, M., Hilton, G. C., Hristov, V. V., Hui, H., Irwin, K. D., Kang, J., Karkare, K. S., Karpel, E., Kovac, J. M., … Yoon, K. W. (n.d.). BICEP3: a 95GHz refracting telescope for degree-scale CMB polarization. In W. S. Holland & J. Zmuidzinas (Eds.), Millimeter, submillimeter, and far-infrared detectors and instrumentation for astronomy VII (Vol. 9153, p. 91531N). https://doi.org/10.1117/12.2057224
Asgari, M., Lin, C.-A., Joachimi, B., Giblin, B., Heymans, C., Hildebrandt, H., Kannawadi, A., Stölzner, B., Tröster, T., van den Busch, J. L., Wright, A. H., Bilicki, M., Blake, C., de Jong, J., Dvornik, A., Erben, T., Getman, F., Hoekstra, H., Köhlinger, F., … Valentijn, E. (n.d.). KiDS-1000 cosmology: Cosmic shear constraints and comparison between two point statistics. 645, A104. https://doi.org/10.1051/0004-6361/202039070
BICEP2 Collaboration, Ade, P. A. R., Aikin, R. W., Barkats, D., Benton, S. J., Bischoff, C. A., Bock, J. J., Brevik, J. A., Buder, I., Bullock, E., Dowell, C. D., Duband, L., Filippini, J. P., Fliescher, S., Golwala, S. R., Halpern, M., Hasselfield, M., Hildebrandt, S. R., Hilton, G. C., … Yoon, K. W. (n.d.). Detection of B-Mode Polarization at Degree Angular Scales by BICEP2. 112(24), 241101. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.112.241101
Gaudi, B. S. (n.d.). Microlensing Surveys for Exoplanets. 50, 411–453. https://doi.org/10.1146/annurev-astro-081811-125518
Hazumi, M., Ade, P. A. R., Adler, A., Allys, E., Arnold, K., Auguste, D., Aumont, J., Aurlien, R., Austermann, J., Baccigalupi, C., & al., et. (n.d.). LiteBIRD satellite: JAXA’s new strategic L-class mission for all-sky surveys of cosmic microwave background polarization. Society of Photo-Optical Instrumentation Engineers (SPIE) Conference Series, 11443, 114432F. https://doi.org/10.1117/12.2563050
Li, H., Li, S.-Y., Liu, Y., Li, Y.-P., Cai, Y., Li, M., Zhao, G.-B., Liu, C.-Z., Li, Z.-W., Xu, H., Wu, D., Zhang, Y.-J., Fan, Z.-H., Yao, Y.-Q., Kuo, C.-L., Lu, F.-J., & Zhang, X. (n.d.). Probing Primordial Gravitational Waves: Ali CMB Polarization Telescope. arXiv e-Prints, arXiv:1710.03047. https://arxiv.org/abs/1710.03047
Montier, L., Mot, B., de Bernardis, P., Maffei, B., Pisano, G., Columbro, F., Gudmundsson, J. E., Henrot-Versillé, S., Lamagna, L., Montgomery, J., & al., et. (n.d.). Overview of the medium and high frequency telescopes of the LiteBIRD space mission. Society of Photo-Optical Instrumentation Engineers (SPIE) Conference Series, 11443, 114432G. https://doi.org/10.1117/12.2562243
Perlmutter, S., Aldering, G., Goldhaber, G., Knop, R. A., Nugent, P., Castro, P. G., Deustua, S., Fabbro, S., Goobar, A., Groom, D. E., Hook, I. M., Kim, A. G., Kim, M. Y., Lee, J. C., Nunes, N. J., Pain, R., Pennypacker, C. R., Quimby, R., Lidman, C., … Project, T. S. C. (n.d.). Measurements of \(\Omega\) and \(\Lambda\) from 42 High-Redshift Supernovae. 517(2), 565–586. https://doi.org/10.1086/307221
POLARBEAR Collaboration, Ade, P. A. R., Aguilar, M., Akiba, Y., Arnold, K., Baccigalupi, C., Barron, D., Beck, D., Bianchini, F., Boettger, D., Borrill, J., Chapman, S., Chinone, Y., Crowley, K., Cukierman, A., Dünner, R., Dobbs, M., Ducout, A., Elleflot, T., … Zahn, A. (n.d.). A Measurement of the Cosmic Microwave Background B-mode Polarization Power Spectrum at Subdegree Scales from Two Years of polarbear Data. 848(2), 121. https://doi.org/10.3847/1538-4357/aa8e9f
Polarbear Collaboration, Ade, P. A. R., Akiba, Y., Anthony, A. E., Arnold, K., Atlas, M., Barron, D., Boettger, D., Borrill, J., Chapman, S., Chinone, Y., Dobbs, M., Elleflot, T., Errard, J., Fabbian, G., Feng, C., Flanigan, D., Gilbert, A., Grainger, W., … Zahn, O. (n.d.). A Measurement of the Cosmic Microwave Background B-mode Polarization Power Spectrum at Sub-degree Scales with POLARBEAR. 794(2), 171. https://doi.org/10.1088/0004-637X/794/2/171
Riess, A. G., Filippenko, A. V., Challis, P., Clocchiatti, A., Diercks, A., Garnavich, P. M., Gilliland, R. L., Hogan, C. J., Jha, S., Kirshner, R. P., Leibundgut, B., Phillips, M. M., Reiss, D., Schmidt, B. P., Schommer, R. A., Smith, R. C., Spyromilio, J., Stubbs, C., Suntzeff, N. B., & Tonry, J. (n.d.). Observational Evidence from Supernovae for an Accelerating Universe and a Cosmological Constant. 116(3), 1009–1038. https://doi.org/10.1086/300499
Salatino, M., Austermann, J. E., Thompson, K. L., Ade, P. A. R., Bai, X., Beall, J. A., Becker, D. T., Cai, Y., Chang, Z., Chen, D., Chen, P., Connors, J., Delabrouille, J., Dober, B., Duff, S. M., Gao, G., Ghosh, S., Givhan, R. C., Hilton, G. C., … Zhao, W. (n.d.). The design of the Ali CMB Polarization Telescope receiver. arXiv e-Prints, arXiv:2101.09608. https://arxiv.org/abs/2101.09608
Schutz, B. F. (n.d.). Determining the Hubble constant from gravitational wave observations. 323(6086), 310–311. https://doi.org/10.1038/323310a0
Suyu, S. H., Marshall, P. J., Auger, M. W., Hilbert, S., Blandford, R. D., Koopmans, L. V. E., Fassnacht, C. D., & Treu, T. (n.d.). Dissecting the Gravitational lens B1608+656. II. Precision Measurements of the Hubble Constant, Spatial Curvature, and the Dark Energy Equation of State. 711(1), 201–221. https://doi.org/10.1088/0004-637X/711/1/201
Suzuki, A., Ade, P., Akiba, Y., Aleman, C., Arnold, K., Baccigalupi, C., Barch, B., Barron, D., Bender, A., Boettger, D., Borrill, J., Chapman, S., Chinone, Y., Cukierman, A., Dobbs, M., Ducout, A., Dunner, R., Elleflot, T., Errard, J., … Zahn, O. (n.d.). The Polarbear-2 and the Simons Array Experiments. Journal of Low Temperature Physics, 184(3-4), 805–810. https://doi.org/10.1007/s10909-015-1425-4
The BICEP/Keck Collaboration, :, Ade, P. A. R., Ahmed, Z., Aikin, R. W., Alexander, K. D., Barkats, D., Benton, S. J., Bischoff, C. A., Bock, J. J., Boenish, H., Bowens-Rubin, R., Brevik, J. A., Buder, I., Bullock, E., Buza, V., Connors, J., Cornelison, J., Crill, B. P., … Zhang, C. (n.d.). Measurements of Degree-Scale B-mode Polarization with the BICEP/Keck Experiments at South Pole. arXiv e-Prints, arXiv:1807.02199. https://arxiv.org/abs/1807.02199
Tripp, R. (n.d.). A two-parameter luminosity correction for Type IA supernovae. 331, 815–820.
van Uitert, E., Joachimi, B., Joudaki, S., Amon, A., Heymans, C., Köhlinger, F., Asgari, M., Blake, C., Choi, A., Erben, T., Farrow, D. J., Harnois-Déraps, J., Hildebrandt, H., Hoekstra, H., Kitching, T. D., Klaes, D., Kuijken, K., Merten, J., Miller, L., … Viola, M. (n.d.). KiDS+GAMA: cosmology constraints from a joint analysis of cosmic shear, galaxy-galaxy lensing, and angular clustering. 476(4), 4662–4689. https://doi.org/10.1093/mnras/sty551